装了4.1，有喜有忧

jcome

最初由 cjacker 发表


至于gimp，这是个高手不用，一般用户又舍不得扔的软件，你一年用几回，我看到很多朋友只用他抓图，转格式，这些事情又何必浪费硬盘空间呢？

放在工具盘里没问题，但是，
你不知道redhat的蓝色弧线就是用gimp做得吗？
您不知道gnome的图标（官方）都是gimp做得吗？
。。。。。。

cjacker

这是不是可以说明gimp是必备软件？

操作系统，OS,应该是最小的功能子集，而不是不论用户用不用都塞进系统。
用户需要的不是大而全的操作系统。

至于你提到的bluecurve，你觉得他漂亮吗？

一直生成gimp达到了ps 80%的功能，我不知道你是不是好好研究过。

GIMP的升级红旗一直在做，出一个版本跟一个版本，读ChangeLog自然是开发者的习惯，我希望你能好好读一读，评判一个软件不是感情问题。

Linux下有大量功能相交但并不重叠的软件，也有很多垃圾软件。

GIMP是一个功能比较复杂的作图软件，对于非美工的用户是一个相当复杂的工具了，但是对于专业作美工的，还是有很大的距离。

james_su

最初由 cjacker 发表
忘了一点，也是比较重要的，我不知道FC2现在支不支持gb18030国标，前一段时间X.org的包里还是没有GB18030补丁的，其实4.3的补丁迁到4.4或者X.org-6.7不过一天的功夫，不知道他们在干什么。FC 2没仔细看，不知道shao yu迁了没有。

实现和应用之间还是有一段距离的，我看到红旗论坛的一个帖子：红旗是拿来用的，不是拿来玩的。如果你从这一点去想，什么你都能想明白了。

此外，Magic将继续追上最新的版本号，我们当时的宗旨就是制作实现，不作商业化。所以Magic以后的方向仍然是最新，最全。

对比一下，你就可以发现商业产品和社区软件之间的区别了。

18030 才是真正的鸡肋。扔了也罢。反正没人举报也不会有人管。

yuyue

最初由 james_su 发表
18030 才是真正的鸡肋。扔了也罢。反正没人举报也不会有人管。

哈哈，这可是某些老同志的成果啊，报国家奖的，成为国家标准的。。。

说不定真会有人举报的，或是有人要测试的，测试不过要打板子的，呵呵。

BeCome

11:p

jcome

我对红旗的印象也就是它刚出桌面板的时候。所以我对红旗不能也不想发表什么。

我只是用我的亲身体会在说：从图像处理的角度来看Gimp不是鸡肋。致于从软件开发者的角度来看，我不是，所以不清楚。

评判一个软件不是感情问题,我希望你能好好读一读这篇文章关于Gimp的部分：
Everaldo 和 Jimmac算是高手了吧


http://www.osnews.com/story.php?news_id=7102

最初由 cjacker 发表
这是不是可以说明gimp是必备软件？

我是指您的“高手不用”说，再说一遍，我觉得放到工具盘里没问题。

操作系统，OS,应该是最小的功能子集，而不是不论用户用不用都塞进系统。
用户需要的不是大而全的操作系统。

赞同，

至于你提到的bluecurve，你觉得他漂亮吗？

漂不漂亮？？。我只是用来说明gimp不是鸡肋，而且有专业人事在用

一直生成gimp达到了ps 80%的功能，我不知道你是不是好好研究过。



GIMP是一个功能比较复杂的作图软件，对于非美工的用户是一个相当复杂的工具了，但是对于专业作美工的，还是有很大的距离。

gimp用来处理RGB模式的图像已经非常不错了，我想您不会没有注意到很多开源相关的网站的图片都是powered by gimp的，这些难道不能说明说明Gimp决不是您所说的“鸡肋”吗。
能不能和PS相提并论，为什么要这样说？linux 的早期版本就能和windows相提并论吗？红旗的第一个版本就能和红帽的同期版本相提并论吗？

专业做美工的，我不知道这是什么定义。按我个人体会，Gimp因为不支持CMYK的色彩编辑模式，所以在印（刷）前领域其***单独***应用的可能性是0，其他的Gimp是完全可以胜任。

cobranail

好像as3不支持via的sata控制器

反正在我的机器上装不了

tx-cary

我想发表一个观点：
红旗4.1如果只有一个kaffeine播放器的话，相对其它发行版而言的确有点偷懒之嫌。我们在每个应用中都希望用最好的软件，不是有能用的就行了。
比如放流媒体用kaffeine，听歌我就想用xmms了。
当然，相对windows而言这也没有什么不对的，Windows也就只有WMP一个播放器而已。

yunfan

gimp的一些基本编辑功能不如photoshop，这是我在使用中发现的
最近一直在用gimp做图片，虽然gimp时一款很不错的图象编辑软件，但是，很多小地方都不方便。

photoshop和gimp，我这两个都不会用，我最近因为做一个东西，没办法，才自己动手当美工，我以我自己的体会，实事求是的讲，在功能上gimp的确不如photoshop，这是我的看法，不过也许是因为我愚笨，没有发现gimp的一些正确使用方法，但photoshop的为什么我一试就可以找到方便的方法呢？

当然，用那个软件也取决于用户的习惯，无论用gimp或者photoshop都无所谓，只要能高效完成工作。

无论如何，向gimp的开发团队致敬！

cjacker

CMYK的功能gimp是正在开发中的。

评判一个软件是不是OK，不是以这个软件提供或者将要提供一种什么功能来判定的，我想这种想法的产生无非跟Linux软件贫乏有很大的关系。

向开发者致敬跟评判一个软件的质量，跟评判一个软件的价值不是一回事。

1，所有自由软件的开发者都应该受到尊敬。

2，目前Linux也充斥着不少的“垃圾软件”，用你评判windows下的软件的标准去评判。可能这个软件本身代码质量很高。

3，Linux下的软件到目前为止不少是鸡肋，而且仍然有不少鸡肋是存在在每个人的系统上的。比如功能互补软件，功能雷同软件。
GIMP是鸡肋观点的提出，并不是在于否定GIMP软件本身，而是就应用而言的，这个软件很难高成低就，对于专业用户，他没有PS好用，对于低级用户，比如我这样的，他没有一个画板好用，这就是软件的尴尬境地。

类似的还有KHTML，这个KDE核心的HTML实现。因为mozilla/firefox是目前不可替代的，但是KHTML作为KDE的一个核心组件，又在大量的程序中使用。

鸡肋是这样的定义的：弃之可惜，食而无味。

回头看看你自己的系统，这样的软件还少吗？