大家觉的Gentoo最吸引自己的是什么？

至高之光

1.很好的 Linux 的学习平台：我去年才开始学习 Linux 的，在使用一段时间的 Ubuntu 习惯以后，开始通过 Gentoo 系统作进一步学习。正好，我们专业这一次有一个生物方面的课题，老师要求学习使用 Linux 平台，我算是走在前面了。
2.完全编译的环境，硬件针对性好，快而稳定：用 Ubuntu 是方便，尤其是源问题。国内 Ubuntu 的快速更新源多如牛毛……但是默认的更新方式是用预编译包，apt-build 也显得没有 emerge 好用。这种预编译包在幂幂中给人一种慢和不稳定的感觉。
3.强大的定制环境：全面的文本定制环境，简单全面。
4.人格锻炼：安装 Gentoo 需要极大的耐心，是性急者磨练习性的好方法。
5.文档丰富：对其它发行版有指导意义。
6.软件包新：没什么好说的。

PS:版主发此帖，活跃版内气氛，突出版面特色，支持支持……（不需要我特别支持了……）

PS2:Gentoo portage 的更新问题算是令大陆地区用户抓狂的大问题之一。

jjj311

Post by 至高之光;1816764


PS2:Gentoo portage 的更新问题算是令大陆地区用户抓狂的大问题之一。

没什么感觉诶，用fei版主的镜像很快啊！

至高之光

我现在还是用 mirror.pacific.net.au，我在南京用很好，合肥用就差多了。电信的源的话，常用镜像给的我感觉都不是很好用。回头我再测试测试。

byakko_ang

1、换到gentoo的原因之一一台机器直到挂掉只需要装一次。这是我最看重的。虽然自己也有仔细设定USE的癖好，但是是换过来之后养成的。很难逃避因为习惯而喜爱的嫌疑。速度的话接触的发行版本不多，没法在一起对比。
2、另一个比较重要的理由是非商业发行版本的立场。用某一个商业版本多少要受该版本的某些哲学的影响，如果这些哲学你并不认同的话，继续使用下去会有一种被强加的感觉。那么换发行版本是理所当然的。
3、用户体验。Linux的某些默认的设定代表了Linux大多数被用来作为它的开发人员和用户的工作站这一事实。因此不论是终端的颜色方案，键盘映射，shell等等的设定。其实一定程度上象征着用户体验。对比起来*BSD就更偏向学术和服务器的定位。虽然也有人喜欢摆弄*BSD作为桌面，但是用的还是GNU软件。个人觉得除非是*BSD的开发人员，和老的*BSD用户，其他人真的没有用的必要。
4、源和镜像。所知的，使用官方的仓库或其镜像就能够安装大部分日常软件的，有gentoo和debian。目前使用的gentoo，没有添加任何的其他的overlay，就可以满足自己的使用许要。debian没用过。但了解到因为在国内的几大高校和早期Linux用户组间的深厚根基，用户也可以享有到快而全的源和镜像。其他的发行版本，印象较差是Fedora Core，很多必备软件只能到dag之类的仓库里去找，仓库之间兼容性差，国内镜像少甚至没有。最后不得不将其从硬盘上开除。
5、升级的下载量小。大多数发行版本不得不因为一个小小的安全更新去下载几十M的某个软件包。这点网速慢的时候极其难以忍受。戏剧性的是换到gentoo后选了一个速度极快的源，下载量变小，速度又提高了，结果就是需要的时间大大的缩短了。

至高之光

这里用过 LFS 的同志能说说，LFS 和 Gentoo 的感受又有什么差别吗？

jjj311

记得不知道是谁说过LFS叫做折腾版……
LFSer不要拍砖啊！！
LFS就是什么都要自己来啊……

zhllg

lfs虽然和gentoo都是基于源代码的
但是易用性上其实没有可比性
Gentoo一开始调整好之后，就全自动了
lfs是一辈子手动

calmpurp

爱一个人需要理由么？

至高之光

如此说来，Gentoo 算是把握好了作为发行版灵活和简便之间的度了。

byakko_ang

Post by jjj311;1816789
记得不知道是谁说过LFS叫做折腾版……
LFSer不要拍砖啊！！
LFS就是什么都要自己来啊……

个人感觉lfs是用来学的，gentoo是用来用的。