archlinux在众多发行版中到底是什么样的地位

luyaotang

Post by alpha.gu;2091241
证明你去过Toy，看过那个帖子了：）

正想这么说，估计同是Toy的常客。。。

ggarlic

Post by adaml;2091421
貌似说错话了 我那个"固步自封"只得是不承认自己的缺点, 不承认自己不成熟.

我对于debian和arch的感情基本差不多, 总是在纠结到底选谁, 还真不是说好听的.

从我开始关注arch到现在我确实感觉arch成熟了很多, 对X64的重视, 稳定性的提升, 安装程序的改进, 各个包也都有人管了等等...

好吧, 可能大家就是觉得arch完美得很, 但是我也挺喜欢arch, 说的也比较实事求是, 表集体攻击我, 闪人

你到arch板块说arch不好要做好被PK的心理准备，有理有据也不行，哈哈

yafeng

Post by ggarlic;2091482
你到arch板块说arch不好要做好被PK的心理准备，有理有据也不行，哈哈

关键是，因为包新导致的不稳定问题，被定义为不成熟，这不算有理有据吧，ubuntu是基于debian的，应该是“成熟了吧”，不也没debian稳定么？

thorneliu

arch在我看来就如gentoo等是geek搞的东西

而redhat和debian这样的大流派和arch是没必要做对比的

yafeng

Post by thorneliu;2091503
arch在我看来就如gentoo等是geek搞的东西

而redhat和debian这样的大流派和arch是没必要做对比的

没错……不该比的……

axlrose

看一下官方WIKI对ARCH的定位就知道了，没啥好比的
转到ARCH不到一年的时间比较短，感觉ARCH挺棒了，自己用得爽就行了
以前用了几年的gentoo，也不是被人说浪费电，哈哈，照样用

xiele

自己用着舒服就好，没有什么好不好，也不必要这么多比较
Debian很不错这是世人公认的，但是真要每天比来比去就没啥意义了

我喜欢arch在于它的灵活，完全自定制，所有软件包都基本是原汁原味的，这点应该没有人反对吧，嘿嘿

OVER

YourLai

关键应用还是不要用arch和gentoo等这些发行版。
个人用这些玩玩还是不错的。

buaacss

arch的滚动升级感觉用起来确实很爽阿～像gentoo、arch这种高度可定制的发行版用在服务器上似乎也未尝不可吧，记得以前看过篇豆瓣后台服务器架构的文章，用的就是gentoo～感觉用什么发行版最终还是要看使用者有什么需求～

vimtex

Post by yafeng;2091491
关键是，因为包新导致的不稳定问题，被定义为不成熟，这不算有理有据吧，ubuntu是基于debian的，应该是“成熟了吧”，不也没debian稳定么？

arch 的稳定版 是 slackware 哈哈