大家觉得Linux需要一款类似迅雷的下载工具吗？

mingyou · 发表于 2006-5-6 22:56:49

/home/lee/axel.sh代码：

#!/bin/sh
urxvt -e axel -v $1

复制代码

mingyou · 发表于 2006-5-6 22:59:58

在flashgot上选项里搞一下，就可以在firefox及seamonkey上用axel了。
关键是速度及简捷。搞那么多的图形界面软件感觉上不太爽，看起来一大堆东西，其实呢，用处也不是很大。

liulijun01 · 发表于 2006-6-30 00:34:10

有多种选择总是好的,迅雷的大受欢迎本身就说明它的可取之处.当你发现原下载地址已无效,但迅雷却仍为你找到候选地址时是多么欣喜.希望LINUX下也有同样软件.

voodoomaster · 发表于 2006-6-30 15:37:17

多线程一般用处不大，除非网站限定了每个线程的速度，这时多开线程才有意义。我一般下载用2－3个线程，不会超过5个。还是期望linux下面有个类似迅雷的软件。毕竟是p2p类的，而且自动找其他的镜像源，少了很多事，可惜自动找其他的镜像源这种模式必定要有类似tracker的服务器才行，不像P2P那样能搞成bt的HDT网络和emule的KAD网络那种serverless的。而且HDT和KAD网络也是要长时间在线才比较实用，如果只下个小东西，下完就退出程序，那也没多大用处。迅雷其实最有用的功能就是自动找镜像源同时下载，P2P用得太少，因为很多的小程序一般同一时刻只有一个人在下载，只有比较热门的程序，比如WOW新客户端发布，同一时刻下的人才多。和别人分享软件，还是emule/amule实用。BT也只是下热门的东西，过了几天没人下就废了。

rushrush · 发表于 2006-7-1 15:24:16

现在有很多下载站整天喊“打倒迅雷”，就是因为迅雷会盗链。
不过我觉的这也不是迅雷的错，下载站完全可以从技术上防止盗链。

kardinal · 发表于 2006-7-1 22:24:31

Post by ailantian
开多个线程总感觉不是很道德的,因为服务器能够哦接受的连接数是有限制的,如果服务器能够接受1000个连接,一个人占用1000个连接以后,服务器就无法为其他的用户服务了,这个和dos差不多了.用linux养成了少线程下载或者单线程下载的习惯了.

您下载的东东多来源于Linux网站，而Linux网站通常不限连接，用户和服务商觉悟都挺高的

使用Win的同志们很少有单线程下载的，不会多线程下载的人现在不多了

所以服务商那头早就准备好了对策。
比如限制每IP的最大连接，限制速度……大多数网站，开十个线程，连上的有四五个不错了

bearlet · 发表于 2006-7-4 21:00:58

限制IP不要紧阿。还有备用资源阿。
我用迅雷下FC5能达到ADSL的峰值 210多K，因为迅雷会选用最快的资源下载。
而用BT下载。速度不过是100多。

baidongyi · 发表于 2006-7-6 08:46:15

是啊，真的很喜欢使用迅雷
到了ubuntu
只能和他说88
别和我说wine阿

quhw · 发表于 2006-7-6 16:56:15

没发现迅雷会上传数据。

小锁 · 发表于 2006-7-7 23:41:13

Post by voodoomaster
多线程一般用处不大，除非网站限定了每个线程的速度，这时多开线程才有意义。

http://blog.chinaunix.net/u/5251/showart.php?id=84849
http://blog.chinaunix.net/u/5251/showart.php?id=119823

		自动登录	找回密码
密码			注册

大家觉得Linux需要一款类似迅雷的下载工具吗？

本帖子中包含更多资源