一个小想法,不知道有没有价值.

sofire

经常在vim和editplus上写程序,总觉得没有自动补齐和提示功能非常的不爽.

总希望editplus能加上,但又不想等待.

前段时间,想到在输入法中实现这个功能,不知道有没有这个价值.

结合输入法,应该可以实现输入co后,出现copy等函数名.

theseus

有创意! 赞一个先.

fundawang

这个应该是编程环境的功能。既不应该由文本编辑器来实现，也不应该由输入法来实现。

doubleelec

有创意可以做个专门用户编程的输入法

redspider

我感觉由编辑器实现比较好,就像vim对不同后缀名的文本实现语法高亮一样,再加一个关键字补齐功能就好了

sofire

在编辑器中实现是不错，但不知道在输入法上实现是不是也可行。

fsword

我不知道技术上是不是可行，但是从软件设计的角度，这绝对是败笔，想一想输入法是干什么用的，有哪些程序会依赖、调用它，它本身又会依赖哪些系统资源？
看看软件工程里面有关模块设计的原则，可能说得比我更清楚些。

bouzouki

最初由 fsword 发表
我不知道技术上是不是可行，但是从软件设计的角度，这绝对是败笔，想一想输入法是干什么用的，有哪些程序会依赖、调用它，它本身又会依赖哪些系统资源？
看看软件工程里面有关模块设计的原则，可能说得比我更清楚些。

这种事情很难说的，软件工程适用于建造一个复杂的系统，但输入法和用到它的程序之间的关系很难用
软件工程来衡量，何况软件工程说的也不是总适用
假如输入法提供接口，软件提供自动完成的数据库，这也未尝不是一种“作一件事并作好”的方式

doubleelec

我觉得可行，虽然这种功能本该由编辑器实现
由编辑器实现起来更容易、功能可以更完善
但由输入法实现有个很大的优势就是我们可以使用
任何我们喜欢的编辑器来享受这种补齐功能

fundawang

正如楼上所说的，输入法最大的特点就是与应用程序无关。也就是说，你无法知道先前输入了什么，以后该输入什么。你也无法知道当前的host程序究竟在干什么。要实现自动补全，无异于痴人说梦。

举个例子。我们在程序里面定义了一个自己的类，比如叫myclass。那么下面我们输入myclass.之后，应该会弹出myclass类下的全部成员或者方法。但是，输入法本身无法获知程序先前的内容，从而导致无法弹出。你就会无理的要求输入法作者添加这个功能。

也许你会说，可以实现构造一个极为庞大的函数库。但你无法知道现在的这个程序是否依赖相应的版本glibc函数库。假如你使用了新版本的函数，而系统现有的glibc函数库并不提供该函数，那么你就会骂输入法的编写者，怎么都不能自动检测glibc的版本呢？

如果集合了以上的功能，这还是个输入法吗？根本是一个键盘的钩子程序，平白在键盘和应用程序之间拦了一下子。这么低效的做法，会拖累到系统。

综上所述，将自动补全功能纳入输入法是一个十分错误的想法。