支持Olive-LFS-linux~~~

dyfduck · 发表于 2006-11-16 02:46:29

我终于明白自己订制Linux的重要性了~~~

为了做一个Linux应用服务器，我先花了好几天来确定用哪个发行版，最后确定了CentOS，可是我在设置和调试的时候，为了让系统更安全，不得不去研究RHAL/CentOS的特点和各种预装组件的功能，虽然CentOS提供了现成的WEB/FTP/MAIL/SQL等软件，可是当我想使用自己需要的软件时，不得不按照CentOS/redhat的包管理机制来，尽管可以使用yum/apt，可还是觉得对CentOS感到不可控制~~~

与其去花心思研究RedHat/CentOS，何不自己从底层来打造需要的Linux系统~~~

于是想自己利用LFS来打造基础系统，现在有了Olive应该可以达到“自己订制/自己控制”的目的吧，因为整个系统是从下而上建立起来的，相信这是一些对Linux控制欲望比较强的人所感兴趣的~~~

d00m3d · 发表于 2006-11-16 07:47:53

Welcome on board！

兄弟也领略到 LFS 的精髓了。

youbest · 发表于 2006-11-16 12:05:58

先要感谢你的支持

这个还是要看"自己订制/自己控制"是个什么程度,通常一旦有了包管理器想最高程度的自己控制会受到限制,而且越是"智能"化的包管理器,这种自己控制越被限制.

"Olive"是有自己的包管理器,所以自己控制也会受到一定的限制.Olive希望能在定制和方便管理上能找到比较合适的平衡点.

wxw · 发表于 2006-11-20 15:23:42

要说包管理器，gentoo的portage已经足够好了。自我定制式的linux版本之所以比通用式的版本效率高，是因为为特定用途和特定硬件条件而不安装不需要的软件包。严格地说，LFS的特点就是没有包管理。它的优点及缺点都源于此。随着硬件性能的飞速提升，定制对于实际应用的意义会越来越不重要。LFS系列的最大功用应该是提供一种学习方法。这也是LFS的宗旨之一。关于贵版本，鄙人期望如下：

1，提供LFS升级的 step by step的方法。

2，定制包管理器的方法。

3，预定制下述三个包管理体系：
   a,家用多媒体，
   b,办公用工作站，
   c,服务器。

4，把需要的包都刻录到CD或DVD上，用只收工本费的方式供网友邮购。随着宽带按流量收费的逐渐普及，这种方式会有越来越大的市场。商业社会嘛，这是正常的。网友们会十分愉快地支持高手们的劳动。而且收了钱就有一份责任，也是一种压力，一种动力。

shushadow · 发表于 2006-11-22 20:12:44

支持一下，下个看看，我也在学LFS

		自动登录	找回密码
密码			注册