你会不会用雨林木风定制的Fedora?

zcg666888

现在网上随便搜下“雨林木风Fedora”，网页一大堆，你会选择这个版本吗？
我个人不喜欢，你呢？

poet

所以说雨林用fedora做肯定是个错误，用ubuntu做倒是有一定前途。

fedora针对的其实是一个非常特殊的群体。他们可能具有下面的特征：
1。具有解决Linux问题的能力，即使安装Arch/Gentoo对他们来说也是现实的，但他们就是因为某种无名的原因，非要用fedora。
2。对于Redhat这个传统体系具有无法解释的特殊偏好。即使Redhat体系在2000年以后已经逐渐开始没落，但传统的忠实维护者群体一直存在。
3。具有很好的rpm体系包管理的运用能力，deb包的额外好处对他来说并不重要。
4。能够访问一个速度够快的yum源。

对于雨林木风所针对的特定用户群体，无论从哪方面来看，ubuntu都合适得多。

kooder

请问ylmf到底是如何进行Fedora定制的？

请教高人揭秘雨林木风的定制细节！

hantsy

ubuntu 现在是一个毫无创新的发行版本（最初的几个版本有一定创新），每个版本只是最新软件的打包而已。
Fedora 每个版本都有创新，很多成果(开机启动画面，devicekit，pulseaudio，policykit 等)被其它版本直接引用，Fedora 在技术已经引领其它发行版本。

csbbb

我是不会用，但是他们对一定的客户群体 还是有点 号召力的  o(∩_∩)o...哈哈

ebird98

坚决不用～～～

亚森罗平

Post by poet;2021193
所以说雨林用fedora做肯定是个错误，用ubuntu做倒是有一定前途。

fedora针对的其实是一个非常特殊的群体。他们可能具有下面的特征：
1。具有解决Linux问题的能力，即使安装Arch/Gentoo对他们来说也是现实的，但他们就是因为某种无名的原因，非要用fedora。
2。对于Redhat这个传统体系具有无法解释的特殊偏好。即使Redhat体系在2000年以后已经逐渐开始没落，但传统的忠实维护者群体一直存在。
3。具有很好的rpm体系包管理的运用能力，deb包的额外好处对他来说并不重要。
4。能够访问一个速度够快的yum源。

对于雨林木风所针对的特定用户群体，无论从哪方面来看，ubuntu都合适得多。

这个总结很NB！

billkof

Post by poet;2021193
所以说雨林用fedora做肯定是个错误，用ubuntu做倒是有一定前途。

fedora针对的其实是一个非常特殊的群体。他们可能具有下面的特征：
1。具有解决Linux问题的能力，即使安装Arch/Gentoo对他们来说也是现实的，但他们就是因为某种无名的原因，非要用fedora。
2。对于Redhat这个传统体系具有无法解释的特殊偏好。即使Redhat体系在2000年以后已经逐渐开始没落，但传统的忠实维护者群体一直存在。
3。具有很好的rpm体系包管理的运用能力，deb包的额外好处对他来说并不重要。
4。能够访问一个速度够快的yum源。

对于雨林木风所针对的特定用户群体，无论从哪方面来看，ubuntu都合适得多。

实际上ubuntu流行度已经开始下降了，fedora稳中有升

lood

貌似搜到了雨林木风的ubuntu版本。。。囧

waynef

Post by hantsy;2021208
ubuntu 现在是一个毫无创新的发行版本（最初的几个版本有一定创新），每个版本只是最新软件的打包而已。
Fedora 每个版本都有创新，很多成果(开机启动画面，devicekit，pulseaudio，policykit 等)被其它版本直接引用，Fedora 在技术已经引领其它发行版本。

中肯！ubuntu除了有吹嘘和做广告的本事外，看不出其有什么真正的实力。