关于--服务器--分区二三问

57lvii

各位兄台，在下对服务的分区的文件系统格式，以及分区大小有所疑问，不知其与桌面有什么本质
区别，还请各位指点迷津！

1、分区文件系统：Ext4、Ext3、reiserfs、xfs、 jfs那种性价比更好一些（稳定性，性能）
2、想分区动辄百G或者TB的硬盘，是采用什么分区方案的（LVM+RAID），除了用逻辑卷，对
分区大小有没有比较科学优化分配！

非常感谢！

alonersir

其实你把他当成桌面就可以..........
服务器本身有硬件raid吧，一般就raid5带一块热备，lvm其实不必用于安装系统本身的分区，毕竟大小比较固定，还可以用partimage一类的工具备份，lvm用于数据存储分区更好，方便将来增加。
至于文件系统这几种都可以，不过建议用ext，毕竟是主力推荐。

poet

Post by 57lvii;2085699
各位兄台，在下对服务的分区的文件系统格式，以及分区大小有所疑问，不知其与桌面有什么本质
区别，还请各位指点迷津！
1、分区文件系统：Ext4、Ext3、reiserfs、xfs、 jfs那种性价比更好一些（稳定性，性能）
2、想分区动辄百G或者TB的硬盘，是采用什么分区方案的（LVM+RAID），除了用逻辑卷，对
分区大小有没有比较科学优化分配！
非常感谢！

Linux 没有对正在运行的文件进行锁定，因此无须通过分区的办法来保证重装系统。

必须明白分区是一种自我限制而不是一种先进的进步，他是以方便性和磁盘利用率作为代价来换取的，所以，应当尽可能减少分区数量。

分区对于服务器的主要作用是为了阻止某些分区空间过快上涨以侵占系统空间导致系统无法正常运行。

所以，对于服务器没有一个通用的分区方案，只针对你自己考虑。你的什么目录所放的数据可能会持续上涨持续增加？把这个或者这些目录单独分出来，进行LVM，RAID。其他的就都扔给 / 吧。

至于文件系统格式，从服务器的角度来讲，一句话：选择最成熟和工具最多的。ext是最好的方案，因为针对ext的各类工具非常多，将来一旦有了问题，这个盘拆下来有很多恢复数据的软件和办法，而使用冷门文件系统就没有这么幸运了。

米奇鼠

建议楼主把你服务器的使用环境、对IO性能的要求、稳定性级别均做简单的介绍，这样方便大家对你的实际应用做出一个合理的建议。
IO用xdd是比较合适的测试工具。
JFS对数据灾难的恢复回更有帮助，建议查一下其资料。